親愛的學員醫師大家好:
From Evernote:
Topic: The key factors of successful GBR technique
摘要:
GBR 在植牙的治療中是最廣泛、方便的一個 Bone augmentation 術式。然而即使是一位非常有經驗的臨床醫師,都尚有30%的 complication ! 其中最常見的就是membrane exposure,進而造成癒合不全、感染及治療失敗。在90 年代,Dr. Buser 也有41%的membrane exposure 的機率,可見GBR 並非是容易學習的一個術式!還好經過材料及術式的改良,大大降低了complication 發生的機率。尤其Choukroun 發現PRF 之後,搭配PRF 的應用,有些臨床狀況甚至不用membrane 也能達成GBR 的目標。
本次研討會將GBR 應注意的細節,包括flap design、suture technique、PRF 在GBR 的應用及什麼狀況可以只放PRF 不用放membrane,能否能經得起long term follow?皆有詳細說明與追蹤,希望大家不要錯過。
這是我即將在二月二十六日與PRF 發明人Dr. Choukroun 同台演講的摘要。你們上過我的GBR課程,已經比一般醫師懂得運用PRF 來輔助GBR 這個術式。然而,有更多的細節是要注意的,其他的講師都有提到嗎?這就是很多人上了很多課還是不會做GBR 的原因!有一位在UCLA 深造的學弟,陳政佑醫師,在上過我的GBR 課程之後與國內外同類課程做了比較,他寫了一段comment:" 老大謝謝你的影片啦,你大概是GBR講得最好的講師了,很多重要的觀念都一直強調,非常的清楚,我也收獲很多。不過小弟有一點點建議跟您分享一下,關於那個翻flap 時,“過attach gingival 就作partial”,有時候在attach gingival 較少時會有一點小狀況,因為縫合入針位置在3-5mm 處,若底下沒有periosteum 的話,wound closure 會比較差。所以小的認為大概在8~10mm 之後再做partial或許比較好,留下來的那片periosteum 又不至於太vestibular,將來翻起來要縫membrane 也不會太難,而且其實partial 作太長也不好,因為bleeding 會很多。我想你知道我在說什麼,但就是怕學員不懂periosteum 的角色,periosteum 真是讓人又愛又狠,tension free 不要它,bloodsupply and wound stablization 又需要它。真希望有機會可以跟您多多討論一些上課的內容一起研究一下。小的這次在美國跟他們一起開刀學到很多,回台灣一定會跟您分享!"我也很有風度的給了我的回應。
"你真厲害,我GBR 是三年前遇到Park 才學會的,但我至今只follow 沒有去想其中優劣,你可以分析出切斷periosteum 位置的好壞,很不容易。不過如果外層留1.5mm 以上,臨床上即使KG很窄,也不影響癒合!partial thickness 太長流血也不會太多!莫擔心。如果不在MGJ 下方直接切斷periosteum,有時遇到cortical 的骨頭,會直接翻到vestibule,很難把periosteum 留在骨面上,其他時候應該都沒差。我教的方法,讓我的GBR 橫行無阻,你試了就知道!"
陳政佑醫師:"謝謝歐大啦~還有很多要跟你學呢,藉由討論來學習的感覺真爽~我個人也喜歡Nylon, 利用periosteum 來固定傷口,所以不喜歡把tension free 作在太靠近進針處,這樣感覺術後的腫脹比較不會把組織扯斷,不過我想你的1.5mm 是關鍵,若沒有1.5 又沒有periosteum 的話傷口應該很容易爆開,謝謝歐大指導啦!回國後希望有機會去你那邊練刀,讓你電一電~~"本來你們就要用挑毛病的心態去看待每個課程!這絕對是進步的來源,老師我sometimes 也會有"秀逗"的時候。我臉皮厚,願意提出來跟大家分享,因為那才是真正有誠意的教學!像這次的跟刀日誌,我特地請林峻伯醫師,整理了一個犯了很多錯的一枱手術,把我犯的錯挑出來,給大家警惕。你們也應該像陳政佑醫師、林峻伯醫師一樣,把課程內容與手術過程消化之後,找出其中有疑問的地方,經過驗證與討論,心中自然會呈現完整的藍圖,脫離人云亦云的窠臼,這才是真正有效率又能成長的學習。
沒有留言:
張貼留言